HTC One (M8) 與 S5 攝後對焦比較

先估且讓我用"攝後對焦"這字眼來形容這項功能,因為在兩台裝置上他們的名稱都不太一樣。在S5上,稱作"切換景深",在HTC One(M8上),稱作"UFocus"。

這篇文章主要是希望比較兩者功能上的"差異"。由於兩支到手的時間點並不太一樣,這篇也是在事後心血來潮才寫出的文章,因此有些介面無法重現,只能用敘述的狀況,照片也無法作很標準的"比較",但仍然可以透過照片上的差異,來體會一下兩者的功能差別。


首先寫在正文前幾點想說明一下:

1.此文中,S5是體驗機,上市後或許或在有修正,效果僅供參考。

2.此文中,由於當初體驗S5時所使用的取圖方式為螢幕截圖,因此後續HTC One的照片原則上也都是透過截圖的方式取得。(其實也是我懶啦,哈哈)

3.續上點,因為是截圖,實際存檔後會不會有其他更佳之效果?不確定。

Galaxy S5


S5的作法主要是透過單顆鏡頭,在不同對焦點下快速拍攝兩到三張照片作合成。

當需要啟動此功能時,在相機的左側有一個"切換景深"的選項,選擇後,才會有此效果。

此功能似乎是設計在"具有明顯淺深景的畫面,且淺景距離鏡頭約50公分左右"的狀況下(50公分數據為拍照時所跳出之提示,不過我相信適用範圍應該會更廣),因此相對M8下,拍攝成功的機率較低。

拍照後,會拍出一張檔案大小為一般照片"2~3倍"之照片,(正常一張S5的照片約5~6MB,景深照約20MB)。換句話說,就是把一張照片裡再藏入另外數個畫面之檔案。在電腦下只會看到"景淺"之照片,另外兩個畫面需在手機下才能透過特效看到。

拍攝後,有"景淺"、"景深"、"泛焦"等三個選項,看你想要取哪個景。






那就來看看圖吧!


原始圖








你有發現出甚麼嗎?

其實很意外拍出這張照片。如果你仔細看完後,其實可以觀察出在右邊這棵盆栽的樹枝"斷了",有合成的痕跡。

也就是,以這張照片的作法是,拍一張景淺、拍一張景深

景淺就是透過景淺的畫面

泛焦則是透過把"景淺清楚的地方"、"景深清楚得地方",兩者作合成出一張泛焦照片。

景深照則是從剛剛得到的"泛焦照片"中,再景淺的地方模糊化(也許是將原本清晰的照片模糊化、也有可能是將景淺景深兩張照片的"近物"合成模糊化)。

不過個人是很疑惑,為何不直接將所拍出的景深照當作最後的景深照,而還要透過模糊化的方是處理就是。或許是怕所拍出的照片,不夠"景深"吧。


優點在於在這樣的狀況下,能盡量讓泛焦照,景淺景深都能夠盡可能的清晰。

然而缺點就是"有可能"會出現"合成"的痕跡,同時使用上的限制其實也不少。


是不是每張照片都是透過此手法?不敢確定,但至少這張照片背後代表的意義是這樣。




再來看另一張照片吧!


原始圖




或許因為物體太近,也或許因為兩張圖的差異有點大,因此就無法合成泛焦照片,而單純拍攝了近焦與遠焦的照片,並直接呈現出來。




另外還有一個狀況。


這張照片很可惜後來並沒有將景淺景深照儲存。而這些效果都必須透過S5才可以用另存新檔的方式呈現。

為什麼要特別強調這張?

因為在當下看這張照片時,發現景淺照,是前半盤餐點是清晰,後半盤是模糊,中間接合的地方也很不自然。而存檔時,則如同你看到的,看到的是泛焦照;而非如同前面所看到的淺景照。

HTC One (M8)



HTC One的作法則是透過第二顆景深鏡頭,在拍攝一張正常泛焦照片時,同時透過第二顆鏡頭所得到的畫面算出景深資訊,藉以達成類似光場相機之無段攝後變焦效果。

除了在光線不足、開閃光、或特殊調整以外,在一般正常Auto拍照下,均能夠得到UFocus的效果。

也因為有第二顆鏡頭的幫助,在絕大多數的情況下都能夠做到UFocus的效果,並沒有限制特殊狀況下才能達成效果。

拍照後,會得到比起原本UltraPixel檔案大小(1.5MB)稍大一點的檔案(約2MB)。猜測應該也是為了儲存第二顆鏡頭所得到的畫面,或是所算出的景深。

拍攝後也能夠在幾乎無段式調整下任意選取所想要UFocus的焦點。




來看看照片吧!比照S5的方式,透過螢幕截圖的方式呈現效果。(其實是懶得再存檔了...)

原始檔

泛焦

對焦第一盤冰品

對焦於第二盤冰品

對焦於第三盤冰品


仔細看出他的手法了嗎?

HTC的作法是,先取得一張泛焦照片,再透過第二顆鏡頭所得到(算出)的景深資訊,將UFocus選的景深保持清晰,其他地方模糊化。

因此若你在UFocus所選取的景深原本就不是拍照所對焦的地方,則你得到的畫面只會是該處保持原有的清晰程度,其他範圍模糊化。


優點就是幾乎是無段式的能夠調整你想要的畫面,且完全不需要另外開啟,一般狀況下拍照就有了。同時透過此景深資訊,可以玩出非常多不一樣的效果。(相信很多評測文與開箱文都有分享了。)

缺點嘛,因為他是將原有的泛焦照局部模糊化。因此原本就模糊的地方,不會因為你UFocus後就變清晰。畢竟不是真的光場相機。


另外在S5上,餐桌照發生的事,HTC One(M8)也曾出現過。

有時候所算出的景深得到的效果,可能不如所預期的好。不過呢,畢竟是能夠無段式調整,因此可以嘗試點其他地方,盡量達成你想要的效果。

例如:



可以看出第二張照片,在UFocus後,在景淺、景深的中間,所得到的效果其實是有點不自然的。



有失敗範例,應該也是要放個成功的範例。



個人就很喜歡這張小狗照。



其實還有另一張我非常滿意的淺景深效果,然而礙於泛焦照裡有許多人,考慮這些不認識人的隱私,便不不放上泛焦照了,僅供參考這樣。




結論?

如果以拍照效果來說,S5的效果應該會較好,但若論實用性,M8則是大勝。


怎麼說呢?S5的樹枝都斷掉了!

因為S5是透過2~3次不同對焦點的方式拍照,因此可以近可能保留最多細節。例如以盆栽照為例,雖然樹枝斷掉了,但若在無風狀況下,透過分別將近焦與遠焦所擁有的清晰部分,合成所得到的照片,能夠盡可能得讓整張照片都是清晰的。

而在HTC One(M8)上,因為仍是像傳統方式拍照,因此若畫面中物體距離差異很大,在對焦點外的地方,可能就會較為模糊。以專業效果的角度,S5的效果確實比較好。

從他設計上,是需要透過特殊選項開啟此項功能,也可以感覺出他們是這項功能是比較"進階"的,當你需要時,才再開啟此效果得到較佳的畫面。

當然1600萬畫素也是一大優勢,不過也因為這篇希望比較的是攝後對焦的功能,就不多提了。



那為什麼M8比較實用呢?

因為他在大多數的拍照下,你不需要額外開啟這個功能。你大多數所拍照的照片,都是能夠做到UFocus的效果(相反在進階模式下,反而拍出的照片是沒有UFocus等效果)。同時因為有景深資訊,所以可以玩出的花樣非常多。

因此在日常生活中,當你想拍照分享時,你可以隨意拍照後,隨意選擇你想要UFocus的效果,甚至進一步做到前景突顯、魔法幻境等效果、甚至還有3D效果(詳情就去看看其他人的開箱文囉),隨意調出你想要的效果後,再分享到Facebook上。

因此比起S5,HTC One(8)的樂趣與實用性就非常高。


你喜歡哪支呢!?



HTC One M8 16G 5吋四核心全新旗艦機SAMSUNG GALAXY S5 32G LTE 四核心旗艦機

留言

這個網誌中的熱門文章